社会大众可以推行民心所向，但我们事与愿违还是并不需要地质学家彻底改变想法。Justin Goodman早就他的“一战初期”——坐落于克利夫兰邻近地区家中所的书桌同一时间实习。
图片缺少：PAUL FETTERS坐在距离美国首都克利夫兰邻近地区以北数有数公里的家里的一张木桌同一时间，Justin Goodman早就透过两场抵抗类动物实验者的一战。今年34岁的Goodman有些胆怯，蓄着略显凌乱的胡须，剃了强尼，脸上刻满了色彩斑斓的纹身。他掌理人道对待类动物创会（PETA）的研究团队调查结果。一些类动物激进民众执意通过抵制和公开宣传，而Goodman和的团队在以同一时间5年始终执意在自己的阵地上向地质学家发显露挑战。他们试图用各种演讲会和同行审定书评向详细资料分析部门验证，类动物实验者是错误、粗暴的，而且正因如此。Goodman一定会拿到学士学位，但作为一名PETA详细资料分析部门，他之同一时间非常成功。他回应过税务类动物详细资料分析的大中所小学委会，鼓励过美国的盟友在军事医学基础训练中所聚焦类动物都是的其他可行法则，让全世界小得多的研究团队类动物合法权益GMP政府机构名誉扫地。很多详细资料分析部门却丝毫不为所动。他们反攻道，Goodman的详细资料分析只是“披着科学的领结”，其实质与科学毫不相干。他们所写到，这些详细资料分析不免偏颇，法则错误，完全在误导社会大众。“PETA以图验证一种见解，他们为此下了许多功夫。”美国印第安纳州州各地区人类科学详细资料分析创会高级科学顾问Taylor Bennett所写到，“我不认为他们的作法是科学的。”无论科学与否，Bennett 承认，Goodman的蓄意会削弱社会大众对类动物详细资料分析本就动摇不定的拥护。“他们的蓄意之同一时间对科研诱发了影响。”Goodman曾谴责过的一家GMP政府机构的经理Christian Newcomer补充所写到，他们的目的是攻击人类科学领域每个层面的每项详细资料分析，他们在给科学的发展设置障碍。但对于Goodman来所写到，这场一战才刚刚拉开帷幕。者的扎根之二路“给你放点的路听。”Goodman不停对记者所写到，不停锁住餐桌上的笔记本电脑，点开在线音乐格式，输入了老牌摇滚音乐的乐团Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首名为“猫和狗”的歌。伴着极快的人声和吉他人声，响起了主唱带着鼻音的嘶喊：“我热幸福一切人类/不只幸福那些看上去可幸福的/我要拯救人类/我有一个计划……”Goodman回来乐句点着头所写到道：“我个人的全部观就是从类似的唱片开始。”Goodman从青少年时期开始对类动物合法权益的原因诱发想法。他以同一时间也吃肉，但15岁时双亲中所的一位因为吸毒和忧郁症失踪，他开始沉溺在酒吧和烟雾焚香的里，看摇滚音乐与嘻哈之类的演显露。这无意之中所为他锁住了一扇认识到世界的新阳台。“每个周六晚间，我都会去看演显露，那里墙上讨论类动物合法权益的内容。”他所写到，“这让我诱发了共鸣。”不久，他就成了一个吃肉。他的感觉有些低沉沙哑，众所周知和他钟幸福的的乐团一齐同一时间奏了多年使声带至今即使如此处于紧张状态一样。曾经，他的确想过回来摇滚音乐的乐团踏遍美国，但为了不让养他的祖父失望，他强逼自己留在中所小学。但他的内心一直在挣扎。2002年，事与愿违转至圣路易斯和城市学院之同一时间，他曾先后从3所中所小学完成学业。在这所中所小学，Goodman在一次班级演讲会中所简略地讲述了从牛到肉饼的整个反复。从此，他的内心所种下了确保类动物合法权益的坚果。此后，另一件好事让Goodman从类动物的认同者变成了有意识。哥伦比亚该大学名誉教授Herbert Terrace曾到Goodman攻读学士学位的纽约州立该大学（以下简称“时为该大学”）作学校演讲会。这位精神病学家因基础训练一只叫作Nim Chimpsky的河马与流而显露名，Goodman认为他受虐了这只河马，随后筹组了一个叫作时为该大学类动物合法权益联盟的其组织。Goodman问到，他真正象征意义上的类动物环游是在推断显露时为该大学一个研究团队透过兔子作侵入性详细资料分析之后开始的。当时地质学家在数只恒河猴的颅腔内内嵌了一种装置，来详细资料分析神经元如何据信眼睛的活动。他开始问原因，查找的网络，并和全世界小得多的类动物合法权益其组织PETA的一位详细资料分析部门取得联系。这位PETA详细资料分析部门教他如何透过《种自由情报法》向该研究团队借给详细资料分析详细资料。他问到，获取到的详细资料显示，该研究团队依赖于类动物侵权蓄意，包括人身类动物以及照顾不足等。还有两只兔子在详细资料分析中所失踪。Goodman的团队连续4年的民族运动给该研究团队详细资料分析遭受各种冲击，包括在学校发传单、带着兔子面具透过建模宴会以及激怒该校125周年校庆活动等。“有什么好庆祝的？时为该大学在杀害灵长类类动物！”他所写到。他还给商务部闲了一份40页的起诉信。他的蓄意赢取了纽约州小得多的报纸和《克利夫兰邮报》的新闻报道。国立卫生详细资料分析院（NIH）事与愿违要求该研究团队返还有约6.5万美元的拨款，该详细资料分析也在2006年被停止。受此事件期望，Goodman最终把确保类动物合法权益当作全职实习。他在指关节上纹了“火狼”的标有——参考一本书上激进环境分子可的作法，并放弃了学士学位，在求学5年后数拿到文学士。然后，他申请了PETA的岗位。“督查政府机构”的督导者Goodman的书桌坐落于房子后方，紧挨着一楼阳台下的配角。坐在书桌同一时间可以见到阳台外的小院，院子里有一只黑白相间的柯利牧羊犬和一只栗色的杂种狗在草坪上晒太阳。他的书桌上放着一摞名片、对讲机笔记本电脑、一张1928年加框的白猫明信片肖像。“这只神秘可幸福的脊椎动物就此却在一个活体解剖者的动手术桌上结束了人类。”Goodman中文翻译明信片左侧的西班牙语所写到。以同一时间7年，Goodman的时间都开销在了这张书桌同一时间。PETA在2007年聘用了他，一开始他开销了两三年时间根据《种自由情报法》证实该大学研究团队类动物合法权益依法现象。后来，他注意到自己可以做得来得多。“PETA受益了成吨的类动物详细资料分析全面性的详细资料，但是大多数人都只关注个案。”他所写到，“我期盼可以找到来得好地透过这些详细资料的法则。”这意味着编纂详细资料，聚焦详细资料分析方式而，在同行审定期刊上发表书评。他的法则很最简单。比如，在2010年和2011年，他与同事向28个北大西洋公约组织各地区发送到了邮件调查结果，查问他们是否在军事医学培训中所使用类动物，如击动手术或是一战撞伤等。大多数反问所写到，他们一定会使用类动物。于是，Goodman在《军事医学》杂志发表了详细资料分析结果，他们期盼通过这一举的资讯一些仍然透过类动物透过试验的各地区施压。同时，Goodman的详细资料分析的团队还收集了类动物实验者管理组（IACUC）——负责督导杜克该大学类动物合法权益的其组织——的联邦与州据信详细资料。之外详细资料分析成果2012年发表于《类动物》期刊，书评说明NIH大力支持的顶尖高校的IACUC基本上是由拥护类动物实验者的人操控。“这些其组织本应公正无私。”他所写到，“我们的详细资料分析却说明，它们的税务或许。”月内，Goodman发表在《应用类动物社会保险科学杂志》上的书评诱发了莫过于强烈的反响，书评回应International实验者类动物评量与GMP创会（AAALAC）—— 一家在39个各地区900多个详细资料分析政府机构批复研究团队类动物合法权益GMP的私人公司。书评基于官方目录信息，说明经过AAALACGMP的研究团队比一定会经过其GMP的研究团队来得加依赖于欺诈类动物的倾向。尽管地质学家纷纷严厉批评这项详细资料分析，但大量新闻媒体即使如此让该创会声名狼藉。回应声四起如今，Goodman之同一时间指挥着一支12人的小型督查队，很快这支队伍将再行添新兵。Goodman期盼通过发表同行审定书评，可以与那些传统上对PETA依赖于憎恨的读者透过提问。“社会大众可以推行民心所向。”他所写到，“但是我们事与愿违还是并不需要地质学家彻底改变想法。”月内11月份，在克利夫兰邻近地区近郊的一个会议中所心，PETA拥护者激怒了Francis Collins的两场特别演讲会。当这位NIH主任开始其庆祝美国分子可病理学会20周年演讲会时，两名妇女开始高唱：“Francis Collins，你为什么要让小兔子遭罪？”她们指的是NIH一个研究团队把小猴从母亲偷偷带走详细资料分析其心理影响。当一个保安把两名妇女送显露狭小的会议室时，她们举着所写着“Collins：停止受虐小猴”的布条，大声喊“不知羞耻！”芝加哥印第安纳州州立该大学类动物详细资料分析税务人Bennett问到，这样的噱头以及PETA的其他类似伎俩一定会所写到服地质学家。他补充所写到，PETA曾断然拒绝他和其他地质学家透过提问的推荐，这让他认为该其组织的唯一目的就是“曲解”脊椎动物医药详细资料分析。“顾及PETA的名声，很多地质学家根本一定会读他们所写的那些的路。”他所写到。Bennett和其他地质学家还问到，这些详细资料分析还依赖于着来得加本质的原因。以北大西洋公约组织和IACUC的书评为例，两篇书评都数数根据最简单的详细资料详细资料论述显露过于低估的结论。他问到，大多数北大西洋公约组织各地区并不依赖于大量军队，所以他们当然一定会在基础训练还用类动物，“这就好众所周知拿苹果和橘子作比较”。关于IACUC，他承认该组确实有用类动物做实验者的详细资料分析部门，这是因为并不需要此类研究专家来得恰当地评量类动物协议书。他补充所写到，Goodman的详细资料分析没有推断显露任何违反联邦司法的事实，“书评才是了审查反复”。而关于AAALAC的书评也是如此，该文中所唯一一位不属于PETA的员工莫名其妙为了赚钱而投身于此事。“让危险信号来得强。”他所写到。异议，Goodman问到，地质学家有义务分享他们的详细资料。他期盼详细资料分析部门尊严PETA的声誉。“我们也是利益群体。”他所写到，“但是这并不意味着我们所做的科学不可信任，不应该把对我们的标准比别的其组织拔得来得高。”相关新闻
相关问答
