引言
β-吡咯四环素为时间依赖性生物活性药剂，评价本类生物活性药剂的 PK/PD, T＞MIC 是重要参数。扩大暴露时间的方法有 3 种：1. 减低静脉注射；2. 缩短给药间期；3. 拉长用药时间：除此以外延时用药（如拉长 3 h 用药）和月份用药（如月份 24 h 用药）[1]。本文重点参阅，近年来研究课题发表的有关 拉长用药可相当大冗余β-吡咯四环素放射治疗住院治疗感染者的新循证证据和病理经验。
β-吡咯四环素拉长用药相当大的病理获益
1. 相当大提很高 T＞MIC 来得具经济效益
与基本上用药方式或与减低给药次数相对，拉长用药能获得来得多 T＞MIC，来得具经济效益 [2]。
2. 相当大提很高肝脏到许多组织的转移相对速度
药剂进入肝脏循环后，通过各种生理阻隔向许多组织水路，到达作用口部。生物活性药剂在感染者口部的浓度立即了其和生物活性活性的持续时间。研究课题得出拉长用药相当大提很高β-吡咯阿司匹林从肝脏到许多组织的转移相对速度 [3]。
图示：与 30 min 用药相对，美罗培南 3 h 用药提很高药剂从肝脏到许多组织的转移相对速度
3. 相当大提高病人丧生风险
闻名的 DALI 研究课题涵盖了 10 个国家确立 211 亦然住院治疗感染者病人，遵从哌拉西林/他唑巴坦或美罗培南放射治疗。研究课题得出，与有规律用药相对，拉长β-吡咯阿司匹林用药相当大提很高下呼吸道感染者病人 30 天丧生率 (86% VS 57%，P = 0.012) [4]。众所周知是在 SOFA 打分 ≥ 9 的住院治疗感染者病人，与有规律用药相对，拉长β-吡咯阿司匹林用药相当大提很高病理治愈率 (提很高约 2 倍) 和提高丧生风险 (提高约 2/3)[5]。
另外一项荟萃归纳通过检索 PubMed 和 Scopus 数据库，合共确立 14 项研究课题 (1229 亦然病人)，结果举例来说表明与有规律用药相对，拉长β-吡咯阿司匹林用药相当大提高肺部感染者的丧生风险 (RR = 0.50[95%CI: 0.26–0.96] )[6]。
4. 相当大提很高病人病理治愈率
一项检索 PubMed，EMBASE 和 Web of Science 数据库的 Meta 归纳得出，与有规律用药相对，月份用药β-吡咯阿司匹林相当大提升 ICU 下呼吸道感染者病人的病理治愈率 (RR = 1.177 [95% CI :1.065–1.300])，同时相当大提很高住院治疗感染者病人 (APACHE II ≥ 20 或 SAPS II ≥ 52) 的病理治愈率 (RR = 1.162；95%CI: 1.042–1.296)[7]。
一项函数调用研究课题确立 194 亦然铜绿所谓单胞菌感染者的住院治疗病人，分别遵从哌拉西林/他唑巴坦拉长用药或有规律用药放射治疗，其研究课题整体而言，放射治疗住院治疗感染者 (APACHE II ≥ 17) 拉长用药β-吡咯阿司匹林相当大提升病理预后 [8]。
β-吡咯四环素拉长用药的一般而言病人
1. 下呼吸道住院治疗感染者病人
2019 年法国和住院治疗医学学会/法国药学和放射治疗学会 (SFAR/SFPT) 上发布的《冗余β-吡咯阿司匹林放射治疗住院治疗感染者最新》（以下简写最新）中的尽量避免：对于 下呼吸道-住院治疗感染者病人，破例采行β-吡咯阿司匹林拉长用药 (或月份用药)，以提升病理治愈率 [4]。
美国 IDSA 也有相似破例建议，2016 年 HAP/VAP 最新中的指出：可不基于 PK/PD 冗余生物活性放射治疗，初始经验性放射治疗 HAP/VAP 采行β-吡咯阿司匹林适合拉长用药。
2. 脓毒症休克感染者病人
住院治疗脓毒症病人是否采行β-吡咯阿司匹林月份用药，半世纪 BLING-I/II/III/BLISS 一系列研究课题探寻。
2013 年开展的 BLING-I 研究课题是一项前瞻性、随机CPA的近期验证试验，研究课题得出与有规律用药相对，月份用药β-吡咯阿司匹林，β-吡咯阿司匹林的血浆浓度超过 MIC 的比亦然相当大减低，则有 81.8% VS 28.6%, P = 0.001[9]。BLING-II 研究课题进一步扩大样本数量，却经常出现了特征性结果，归纳原因可能是由于确立过多均需肾脏替代放射治疗的脓毒症病人 [10]。
接下来透过的 BLISS 研究课题，是一项前瞻性、双中的心、开放性随机对照试验，合共有 140 亦然病人，BLISS 试验结果与 BLING-I 研究课题相似，更进一步证明了月份用药的相当大提升效果 [11]。随后开展的 2 次 Meta 归纳结果仅对上述结论透过了验证 [11-12]。2019 年的 BLING-III 病理 III 期 RCT 研究课题，预计确立 7000 亦然住院治疗脓毒症病人，将对终于用药方法透过定论 [13]。
因此《最新》中的尽量避免：对于脓毒症休克病人，破例采行β-吡咯阿司匹林拉长用药 (或月份用药)，以提升病理治愈率。
3. 患病程度打分很高住院治疗感染者病人
《最新》中的举例来说尽量避免：对于 患病程度打分很高的住院治疗感染者病人，破例采行β-吡咯阿司匹林拉长用药 (或月份用药)，以提升病理治愈率。
2019 年 SFAR/SFPT 最新中的破例采行β-吡咯阿司匹林拉长用药的一般而言菌类类型除此以外：1. 非发酵特征性杆菌；2. 很高 MIC 菌类。 病理可不用中的，有利于时间长、有利于性好的β-吡咯阿司匹林来得适合用于拉长用药放射治疗。完全相同类型β-吡咯类生物活性药剂，采行拉长用药对比有规律用药提升其 T＞MIC 达标概率，不具相当大差异性。具体体现在病理上，2018 年 Lancet 的 Meta 归纳得出硅青霉烯和酶抑杀菌剂组合成杀菌剂拉长用药，可以相当大提高脓毒症病人丧生风险；而拉长头孢菌素用药，对于提高脓毒症病人丧生无统计学差异性 [12]。
β-吡咯四环素拉长用药的放射治疗药剂检测（TDM）
对β-吡咯阿司匹林透过 TDM 举例来说不具众多病理获益。首先，是来得精准。通过 TDM 可以来得精准经常出现异常β-吡咯阿司匹林拉长用药放射治疗住院治疗感染者的血药浓度。其次，是来得安全。TDM 控制生物活性药剂暴露量，有效控制生物活性药剂的毒素，提很高同时保障安全性。最后，通过 TDM，保障安全前提，更改浓度实现减轻MRSA目标。
专家建议，对危住院治疗感染者病人、肾ACS减低的病人、肥胖病人、肾功能不全病人、中年病人、囊性纤维化病人来得适合试行 TDM。任何轻微/危及生命的感染者、解剖口部差异性导致完全相同药剂浓度存在差异性的感染者、感染者源控制不佳的感染者等感染者类型也适合试行 TDM。
专家建议，①放射治疗区间/指数宽度，②药剂毒素可致住院、举亦然来说损伤或丧生，③直接静脉注射更改与病理参数关系不正确，④血浆浓度与病理或毒素密切相关，⑤静脉注射和病理不宜直接在短期内，⑥药代流体动力学数据不宜在短期内的药剂试行 TDM 经常出现异常 [14]。病理中的建议试行 TDM 的β-吡咯阿司匹林除此以外培南、美罗培南等硅青霉烯类，头孢菌素类和青霉素四环素 [15]。
目前，TDM 在完全相同国家执行可能会不保持一致，多数处于跟上过渡期，很少 ICU 试行 TDM 来指导β-吡咯阿司匹林。将来，多中的心、随机对照 TDM 研究课题/最新悄悄开展或制定。
参考文献
1. 阮朝明明等. β吡咯四环素完全相同用药方法研究课题进展 [J]. 中的国病理药理学杂志, 33(6), 2017, P570-573.2. Lodise TP, et al.Pharmacotherapy.2006;26(9):1320-1332.3. Lee LS, et al. Diagn Microbiol Infect Dis. 2010 No68(3):251-8.4. Guilhaumou R, et al. Crit Care. 2019 Mar 29;23(1):104.5. Mohd H. Abdul-Aziz,et al.J Antimicrob Chemother.2016;71:196–2076. Falagas ME,et al.Clin Infect Dis. 2013;56(2):272-82.7. Lee YR,et al.Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2018 Apr;43(2):155-1708. Lodise TP Jr, et al. Clin Infect Dis.2007;44(3)：357-63.9. Dulhunty JM,et al.Clin Infect Dis.2013;56(2)：236-44.10. Dulhunty JM,et al.Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 1;192(11)：1298-30511. Abdul-Aziz MH, et al. Intensive Care Med. 2016 Oct;42(10):1535-1545.12. Vardakas KZ,et al.Lancet Infect Dis. 2018 Jan;18(1)108-12013. Lipman J, et al. Crit Care Resusc. 2019 Mar;21(1)：63-68.14. Sime FB, et al. Ann Intensive Care. 2012 Jul 28;2(1):35.15. Muller A, et al. Drugs. 2018 Mar;78(4)439-451.
校对： 李海丽相关新闻
相关问答
