FDA开始监管食品工业并全面禁止人造植物油

Crisco美国公司为确保其在经济上，用作人造植物油，以获得长效保鲜和油炸调料的稳定性。这些三酸甘油酯随后被用于快餐店、炸食、烘焙酒类、人造黄油和史笃城饼干。氢存储到植物油结构之中不会导致半氢化油，继而沦为饮食习惯之中植物油的主要来源。

要到在90年代初，就有近期指出植物油对身心健康的不利影响。直到2000年，专家研究开始确实，植物油不会提高低密度和高密度脂蛋白高水平，从而提高糖尿病的发病率。哥本哈根在2003年开始未经许可半氢化油的用作，随后很多国家随即效法；旧金山则在2006颁布出台了关的国会，未经许可餐厅公共饮食习惯用作半氢化油，加利福尼亚爱达荷州也在2008年出台了相同革新。

目前，在第一次强制执行10年后FDA颁布出台一项管理预防措施，取消半氢化油的不必需用作，均允许少量人造三酸甘油酯酒类在美国南部投放商品。禁售人造植物油引发了强烈的谴责呼声；哮喘依靠和预防之中心推估这项预防措施，不会每年在全美南部减少2万举例糖尿病和7000举例糖尿病造成的遇害。FDA的该项方针恰巧标示着举足轻重的进步。

尽管来自酒类工业的涡流不可尽量避免，但禁售人造植物油必将沦为公共身心健康的全胜。在纽约颁布出台了关的强制执行最后，酒类工业辩称酒类价格不会下沉，同时蜂蜜风味和社会大众的饮食习惯选择都将上升。他们明确提出，酒类原材料当链并不可提供者充足的替代三酸甘油酯新产品来满足商品必需。但是所有的预测并不可的到证实。

酒类工业确实必需担心的，是对政府将有正因如此，干预酒类身心健康的管理。而实际上，这样的正因如此均均FDA的该项革新不均不会复仇有数人类，并且伴随着对政府的酒类原材料当国会对社会大众身心健康的影响将不会日益大。

美国行政机构美国联邦政府，爱达荷州，和人口众多对政府职权，全面性减少不身心健康酒类的严重威胁，以尽量避免蜂蜜传染哮喘。可以遇见的是，港英政府开始依靠酿酒酵母和沙门氏菌的酒类废料的时候，所有人不会负责任对政府是否是把手驭的更远。当饮食习惯结构关键问题所致遇害遭遇时（除此以外心血管哮喘和癌症引起的），人们才开始意识到对的政府管理对提高社会大众养分身心健康的更为举足轻重。

FDA无权管理美国本土酒类原材料当之中的必需关键问题。2006年，港英政府通过事件调查养分淀粉类标签，第一次揭露植物油的关键问题。在这最后，酒类生产商们开始重新配置新产品淀粉类。然而关的研究指出，少量人群通过用作人造黄油和相对于机械加工酒类，一直摄入大量的植物油。

酒类工业之中普遍认为，半氢化油可以必需无害应当用于酒类机械加工。但是FDA辩称，该淀粉类并不像人们普遍认为的那样必需，应当被严苛管理。在2013年FDA明确提出，目前并不可任何科学知识互信确定半氢化油可以被必需的用于酒类工业，继而草拟实验性的代替美国国会，并开始征求同行文档。

FDA希望取消半氢化油的GRAS类群，并将其归入为酒类加进剂。与GRAS淀粉类各有不同，由于酒类加进剂不可确定食用必需性，因此必需在上市销售前经过许可。因此，酒类机械加工制造商被未经许可将半氢化油作为酒类淀粉类用作，爱达荷州和人口众多对政府将拥无权力管理休闲娱乐行业。

其他酒类原材料当淀粉类除此以外加进淀粉，海盐，以及饱和三酸甘油酯同样将归属对政府管理，并以植物油作为正因如此国会。必须确实的是， FDA可以行政机构权力对酒类加进淀粉类进行类群，并建立其必需用作阈值来依靠必需关键问题。像植物油一样， FDA可以将任意淀粉类剔除GRAS类群并归属到酒类加进剂，予以依靠。

爱达荷州对政府是否是无权处理此类事项非常举足轻重。美国联邦政府法律并不可确实说明爱达荷州是否是持有制定GRAS淀粉类的特殊性，爱达荷州对政府的类似革新将当作对抗美国联邦政府法律。在此之前，爱达荷州对政府拥无权力派遣用作警力来管理酒类和休闲娱乐产业，维护大众身心健康。比如，可以依靠减低加进海盐的淀粉类含量，激励某些酒类的提防类群。

随着数十年的蓬勃发展，酒类必需日益从对酒类传染哮喘和废料的关注依靠，蓬勃发展到蜂蜜淀粉类对高血压的影响。对的政府蓬勃发展为必需监测酒类淀粉类的必需情况，并无权力和责任管理非身心健康酒类的原材料当，而人造三酸甘油酯的管理沦为了这两项的正因如此。实际上，美国对政府月份日益效法他国的方针，而植物油方针沦为了对政府管理的转折点，除此以外加进淀粉，，眼睛在内，对酒类淀粉类的再进一步审查将预见沦为下一个议题。

查看信息论地址