本研究旨在报告用作无机牛颚骨（ABBM）+自体颚骨（AB）（对照两组）或肝细胞不稳定的的ABBM（的测试两组）放在在先前齿颚骨窦（MSA）强化的植入物支持的整修体的病理学和新技术结果。在27名对照和26名的测试症状中所，在MSA后6个月初放在单个植入物。12周后来进行固定整修，并在功能后12个月初来进行复查。测量的结果还包括种植体存活百余人，破碎颚骨新技术水平（DIB），种植体区域内参数以及生物和新技术肝硬化的时有发生百余人。7名症状（3名对照两组，4名的测试两组）并未来进行月末1年的复查。所有参数均并未找到明显的两组间差异。在基线（种植体植入后3个月初），对照两组和试验中两组分别记录了距种植体胸部0.66mm（0.40）和0.77mm（0.48）的平均（SD）破碎颚骨丧失。加载12个月初后，对照两组和试验中两组的平均（SD）额外破碎颚骨丢失分别为0.32mm（0.24）和0.35mm（0.23）。在62.9％的对照两组和69.23％的的测试症状中所病因为种植体区域内粘膜炎（≥1个启动子BOP），没有病因为种植体区域内炎，种植体支持和单冠%多数。新技术肝硬化主要还包括陶瓷贴面塌陷，时有发生在7.4％的对照两组和11.54％的的测试两组症状中所。综上所述，基于较窄的观察期，用作ABBM +自体颚骨或肝细胞不稳定的的ABBM在MSA后植入整修部分无牙颌后齿颚骨颚骨导致不稳定的的破碎颚骨新技术水平，种植体区域内粘膜炎的高患病百余人和低新技术肝硬化百余人。原始出处：Alayan J, Ivanovski S. Biological Company technical outcomes of restored implants after maxillary sinus augmentation - results at 1 year loading. Clin Oral Implants Res. 2019 May 31. doi: 10.1111/clr.13489.
相关新闻
相关问答
